БЕСПРЕДЕЛ В САМАРСКОМ ОБЛАСТНОМ СУДЕ, ЧАСТЬ 1.

Пришло время дать определение понятию БЕСПРЕДЕЛ.
БЕСПРЕДЕЛ — это крайняя степень беззакония, беспорядка (Толковый словарь русского языка (Ожегов С., Шведова Н.))
Сегодня я начал наступление в рамках имеющихся у меня процессуальных прав и обязанностей. Мной подано заявление об отводе судье Е.И.Шабаевой, т.к. по моему мнению, данная судья нарушила нормы процессуального права и мои права при рассмотрении дела об оспаривании решения избирательной комиссии об отказе мне в регистрации кандидатом. Кроме этого, мной подано заявление Председателю Самарского областного суда Дроздовой Л.П. о привлечении судьи Е.И.Шабаевой к дисциплинарной ответственности. Думаю, что обращение внимания суда на данные нарушения в ходе судебного разбирательства по первой судебной инстанции должны положительно повлиять на рассмотрение моего дела Верховным судом РФ, в случае, если завтра мне откажут в удовлетворении моего заявления. 10.11.2011г. в 14.00 Самарский облсуд.

В Самарский областной суд
г. Самара, ул. Куйбышева, д.60

Заявитель: кандидат в депутаты
Самарской Губернской Думы пятого созыва
по Советскому одномандатному
избирательному округу №3
  Тучин Сергей Николаевич
Зарегистрирован по адресу: 443105, г.Самара,
ул.Черемшанская, д.__ кв.___
тел. ______
гражданское дело №03-84/2011

ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТВОДЕ
(дополненное)

В соответствии со статьей 16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
В соответствии с статьей 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Таким образом, обязанностью суда является оказание содействия сторонам, участвующим в деле в собирании и истребовании доказательств.
7 ноября 2011 г. в ходе судебного заседания по моему заявлению о защите избирательных прав мной было заявлено ходатайство: в целях объективного и полного исследования обстоятельств непосредственного подчинения членов Окружной избирательной комиссии Советского избирательного округа №3 по выборам депутатов Самарской Губернской Думы пятого созыва ОИК с правом решающего голоса Великановой Д.Д. занимает должность ведущего специалиста ООО «СВГК», Егоровой Т.В. занимает должность заведующей столовой ООО «СВГК», Зайцева В.В. занимает должность начальника Управления ООО «СВГК», Ильющенковой А.Е. занимает должность ведущего специалиста ООО «СВГК» кандидату в депутаты Самарской Губернской Думы пятого созыва по Советскому одномандатному избирательному округу №3 Пикалову В.В., занимающему должность первого заместителя генерального директора ООО «СВГК» с ноября 2006 года, на основании ст.57 ГПК РФ, прошу истребовать у ООО «СВГК» (г. Самара, ул. Льва Толстого, 18 А, строение 7, единый телефон: +7 (846) 340-61-61) надлежащим образом заверенные копии приказов генерального директора ООО «СВГК» о возложении полномочий генерального директора на иных должностных лиц ООО «СВГК» на время отсутствия генерального директора ООО «СВГК» по причине болезни, отпуска, командировки за период с ноября 2006 года по настоящее время.
Судья Е.И.Шабаева, в нарушение указанной процессуальной нормы не определила вопрос об истребовании указанных доказательств, что с учетом сокращенного пятидневного срока рассмотрения данной категории дел влечет невозможность представления указанных доказательств, а также, нарушение моих процессуальных прав. Также, данный факт свидетельствует о нежелание судьи Е.И.Шабаевой полно и объективно исследовать обстоятельства дела.
Кроме этого, 8 ноября 2011 года мой представитель по доверенности Росляков В.Н. обратился к судье Е.И.Шабаевой с вопросом о предоставлении возможности ознакомиться с материалами дела. Однако судья Е.И.Шабаева отказала Рослякову В.Н. в возможности ознакомиться с материалами дела, пояснив, что может дать для ознакомления только документы, представленные в суд заинтересованным лицом 8 ноября 2011г., а остальные материалы она не даст для ознакомления.
9 ноября 2011г., после направления письменного требования об ознакомлении с материалами дела, я и мой представитель ознакомились с материалами дела по моему заявлению о защите избирательных прав. Однако, данные материалы не содержали протокола судебного заседания от 4 ноября 2011г., что является нарушением ст. 230 ГПК РФ, устанавливающей, что протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания… Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания. Судом нарушены нормы процессуального права и мои процессуальные права, т.к. я лишен возможности ознакомиться с протоколом судебного заседания и принести на него замечания, с указанием на допущенные в нем неточности, в соответствии со ст. 231 ГПК РФ.
  Полагаю, что указанные обстоятельства вызывают сомнение в объективности и беспристрастности судьи Е.И.Шабаевой.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 16, 19 ГПК РФ заявляю отвод судье Шабаевой Е.И.

Приложение:

1. Заявление Председателю Самарского областного суда о привлечении судьи Шабаевой Е.И. к дисциплинарной ответственности.
2. Дополненное заявление Председателю Самарского областного суда о привлечении судьи Шабаевой Е.И. к дисциплинарной ответственности.

10 ноября 2011г. С.Н.Тучин

Председателю Самарского областного суда
Дроздовой Л.П.

Заявитель: кандидат в депутаты
Самарской Губернской Думы пятого созыва
по Советскому одномандатному
избирательному округу №3
  Тучин Сергей Николаевич
Зарегистрирован по адресу: 443105, г.Самара,
ул.Черемшанская, д.____ кв.____
тел. ______

ЗАЯВЛЕНИЕ
(дополненное)
В дополнение к моему заявлению от 9.11.2011г. вх. №Т-16015 направляю настоящее заявление.
В соответствии с статьей 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Таким образом, обязанностью суда является оказание содействия сторонам, участвующим в деле в собирании и истребовании доказательств.
7 ноября 2011 г. в ходе судебного заседания по моему заявлению о защите избирательных прав (гражданское дело №03-84/2011) мной было заявлено ходатайство: в целях объективного и полного исследования обстоятельств непосредственного подчинения членов Окружной избирательной комиссии Советского избирательного округа №3 по выборам депутатов Самарской Губернской Думы пятого созыва ОИК с правом решающего голоса Великановой Д.Д. занимает должность ведущего специалиста ООО «СВГК», Егоровой Т.В. занимает должность заведующей столовой ООО «СВГК», Зайцева В.В. занимает должность начальника Управления ООО «СВГК», Ильющенковой А.Е. занимает должность ведущего специалиста ООО «СВГК» кандидату в депутаты Самарской Губернской Думы пятого созыва по Советскому одномандатному избирательному округу №3 Пикалову В.В., занимающему должность первого заместителя генерального директора ООО «СВГК» с ноября 2006 года, на основании ст.57 ГПК РФ, прошу истребовать у ООО «СВГК» (г. Самара, ул. Льва Толстого, 18 А, строение 7, единый телефон: +7 (846) 340-61-61) надлежащим образом заверенные копии приказов генерального директора ООО «СВГК» о возложении полномочий генерального директора на иных должностных лиц ООО «СВГК» на время отсутствия генерального директора ООО «СВГК» по причине болезни, отпуска, командировки за период с ноября 2006 года по настоящее время.
Судья Е.И.Шабаева, в нарушение указанной процессуальной нормы не определила вопрос об истребовании указанных доказательств, что с учетом сокращенного пятидневного срока рассмотрения данной категории дел влечет невозможность представления указанных доказательств, а также, нарушение моих процессуальных прав. Также, данный факт свидетельствует о нежелание судьи Е.И.Шабаевой полно и объективно исследовать обстоятельства дела.
8 ноября 2011 года мой представитель по доверенности Росляков В.Н. обратился к судье Е.И.Шабаевой с вопросом о предоставлении возможности ознакомиться с материалами дела. Однако судья Е.И.Шабаева отказала Рослякову В.Н. в возможности ознакомиться с материалами дела, пояснив, что может дать для ознакомления только документы, представленные в суд заинтересованным лицом 8 ноября 2011г., а остальные материалы она не даст для ознакомления.
9 ноября 2011г., после направления письменного требования об ознакомлении с материалами дела, я и мой представитель ознакомились с материалами дела по моему заявлению о защите избирательных прав. Однако, данные материалы не содержали протокола судебного заседания от 4 ноября 2011г., что является нарушением ст. 230 ГПК РФ, устанавливающей, что протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания… Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания. Судом нарушены нормы процессуального права и мои процессуальные права, т.к. я лишен возможности ознакомиться с протоколом судебного заседания и принести на него замечания, с указанием на допущенные в нем неточности, в соответствии со ст. 231 ГПК РФ.
На основании изложенного, в соответствии с подпунктом 8 пункта 3 ст. 29 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", прошу обратиться в квалификационную коллегию судей Самарской области с представлением о привлечении судьи Е.И.Шабаевой к дисциплинарной ответственности.

Приложение: Дополненное заявление об отводе судье Е.И.Шабаевой.

10 ноября 2011г. С.Н.Тучин

События

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>